CHUANG KE MACHINERY CO.,LTD
曾經(jīng)有人用足球來類比投資,我們應該跑向球將要去的地方,而不是球當下所在的地方。
投資人很容易遭遇FOMO(害怕錯過),開始追逐當下的熱門賽道,于是難免比市場慢半拍,因為市場就像足球一樣,總是在不斷變換位置。投資人們尤其需要在夜深人靜時反思:自己之前哪些做錯了、哪些做對了,從這些經(jīng)歷中能提煉出什么……今天,我們把這些“投資筆記”總結為一個欄目,不想寫成刻舟求劍式的總結,而是希望能總結一些經(jīng)驗,來更快地跑向“球將要去的地方”。
自2010年開始,中國成為全球第一大制造業(yè)大國。2022年中國制造業(yè)增加值33.5萬億元,占全球比重近30%,連續(xù)13年位居世界首位,中國毫無疑問是全球第一制造大國。
同時,我們也是全世界唯一一個擁有聯(lián)合國產(chǎn)業(yè)分類中所列全部工業(yè)門類的國家。
工業(yè)核心零部件是制造業(yè)的重要根基。在世界百年未有之大變局加速演進的當下,從《中國制造2025》、《強基工程》到近兩年比較熱門,各地如火如荼開展的《專精特新》及最新的《十四五發(fā)展規(guī)劃》,國家持續(xù)出臺一系列政策推動核心零部件的自主國產(chǎn)化,推動產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈自主可控能力和國際競爭力穩(wěn)定提高,落實國家戰(zhàn)略從制造大國邁向制造強國。
此外,來自終端客戶的降本訴求愈發(fā)強烈,海外零部件品牌商的強勢定價策略與供貨節(jié)奏給國產(chǎn)裝備商帶來較大困難,尤其是在過去三年疫情期間,供應鏈穩(wěn)定性差、交期長、服務響應也較慢。這些國產(chǎn)裝備商紛紛開始主動尋找國產(chǎn)的零部件配套,逐步開始替代海外品牌。
政策引導、疫情倒逼、資本市場認可到產(chǎn)業(yè)鏈鏈主們的主動選擇,都在加速推動國產(chǎn)零部件企業(yè)的崛起。
經(jīng)緯從2019年開始關注工業(yè)核心零部件領域,在工控領域投資了拿森科技,在光電領域投資了深視智能、奕目科技、善思微,在傳動領域投資了博泰智能等公司。
今天這篇文章,我們盤點了工業(yè)裝備與核心零部件領域的現(xiàn)狀、工業(yè)核心零部件細分領域拆解、資本市場對于核心零部件的龍頭公司關注度、核心零部件的典型挑戰(zhàn)與破局應對:
國內(nèi)裝備制造業(yè)蓬勃發(fā)展的同時,其中核心零部件自制率較低、高端器件距離海外品牌依然存在巨大差距與發(fā)展空間;
基于典型裝備拆解來看,附加值較高的零部件如工控類、光電類、傳動類等目前大量依賴進口,存在大量國產(chǎn)替代的機會;
國產(chǎn)零部件廠商在性能滿足一線需求的前提下,有諸多優(yōu)勢,包括7*24小時本地化服務、顯著高性價比、非標需求的配套定制與共同研發(fā)等;
過去零部件企業(yè)面臨的諸多挑戰(zhàn)如垂直品類天花板偏低、缺乏試用上場機會等都在近幾年得到很好改善,基于產(chǎn)品、行業(yè)與垂直一體化整合的三維延展,配合步步為營的全球化戰(zhàn)略,國產(chǎn)零部件企業(yè)也有很大機會能做強并且做大。
自2010年開始,中國成為全球第一大制造業(yè)大國,從規(guī)模來看,制造業(yè)增加值在2012-2022年占全球比重從20%左右提高到近30%,持續(xù)保持世界第一制造大國地位,同時,我們也是全世界唯一一個擁有聯(lián)合國產(chǎn)業(yè)分類中所列全部工業(yè)門類的國家。我國制造業(yè)在產(chǎn)值規(guī)模快速攀升的過程中,尤其是裝備制造業(yè)的蓬勃發(fā)展,也呈現(xiàn)出一定的特征:
整機裝備產(chǎn)值大,擴產(chǎn)起量快,資本特性強,在制造業(yè)全球化和國產(chǎn)化進程中成為率先突破的環(huán)節(jié),除了半導體制程設備、五軸數(shù)控機床等部分高端應用場景,我們在工程機械、消費電子、鋰電、光伏、消費品等大多行業(yè)整機裝備國產(chǎn)化率較高,也誕生了一批如三一重工、大族激光、博眾精工、中微、北方華創(chuàng)、先導智能、邁為、捷佳偉創(chuàng)等優(yōu)秀的自動化裝備制造商,整體市場由國內(nèi)玩家主導,且逐步由內(nèi)銷走向出口。
相比于整機裝備,核心零部件產(chǎn)值低,需要精耕細作,相對起量慢,從國產(chǎn)化進程來看,除鈑金、板材、管件等傳統(tǒng)機械加工件以外,我國大多數(shù)整機設備零部件都存在自制率較低、高端依賴進口的現(xiàn)象。在技術難度不高的零部件如通用液壓件、常規(guī)工業(yè)鏡頭等領域,我國逐步實現(xiàn)突破,快速占領市場;而在一些高端部件,需要較長時間的參數(shù)積累、工藝迭代,如中大型PLC(Programmable Logic Controller,即可編程控制器)、高端工業(yè)相機、機床數(shù)控系統(tǒng)、高純真空閥、高速連接器等則大量依靠海外進口。
高端零部件制造需要材料、設計、工藝、加工設備等多方面突破,例如MLCC(Multi-layer Ceramic Capacitors,即片式多層陶瓷電容器)長期被日本村田、韓國三星等海外巨頭主導,該器件從陶瓷粉體、燒結工藝到加工設備都需要花時間去攻克。
垂直行業(yè)零部件也涉及到對行業(yè)和裝備應用的深度理解,在商業(yè)化過程中要和客戶不斷打磨測試迭代工藝參數(shù)優(yōu)化產(chǎn)品,是底層理論研究和復雜場景應用實踐的系統(tǒng)結合。我們清晰地看到國產(chǎn)高端零部件和海外巨頭的差距,這些零部件的突破既需要產(chǎn)業(yè)鏈的拉動,也需要時間的沉淀,更是考驗團隊工匠精神。
基于行業(yè)統(tǒng)計觀察來看,通用行業(yè)的典型裝備商的毛利在20%-40%之間,BOM(Bill of Material,即物料清單)原材料采購占成本約6成以上,其中大量核心零部件依靠外采供應,整體業(yè)務偏集成組裝,技術壁壘不高、進入門檻相對較低,伴隨行業(yè)人才流動容易造成同質化競爭。
另一方面,來自終端客戶的降本訴求愈發(fā)強烈,海外零部件品牌商的強勢定價策略與供貨節(jié)奏給國產(chǎn)裝備商帶來較大困難,尤其是在過去三年疫情期間,供應鏈穩(wěn)定性差、交期長、服務響應也較慢。這些國產(chǎn)裝備商紛紛開始主動尋找國產(chǎn)的零部件配套,逐步開始替代海外品牌。
基于上市公司公開披露資料及行業(yè)調(diào)研,我們對典型行業(yè)的典型智能裝備進行拆解,發(fā)現(xiàn)里面存在大量零部件如PLC、傳感器、傳動部件、減速器等依賴進口,且這些零部件的BOM成本占比相對較高。
按照BOM成本占比及當前國產(chǎn)化程度,我們做了分類歸集,并聚焦這里面BOM成本占比高且國產(chǎn)化程度偏低的品類,深入挖掘其中的國產(chǎn)替代機會。
1)工控領域:屬于跨行業(yè)通用性零部件,在工業(yè)自動化設備、工程機械、機器人等場景廣泛使用,一般在整機設備BOM占比約10%-15%。
海外在工控領域經(jīng)過上百年發(fā)展誕生了西門子、歐姆龍、三菱、羅克韋爾、安川等眾多千億市值的龍頭公司,2021年中國工控市場規(guī)模2,530億元,巨大的市場空間也孕育了通用型工控龍頭匯川技術。
工控從通用到垂直,從中低端到高端存在大量細分零部件品類和應用場景,我們拆分了控制系統(tǒng)、PLC、伺服驅動、編碼器及減速器等核心品類,發(fā)現(xiàn)國內(nèi)這幾年開始出現(xiàn)性能、品質不輸海外品牌的國產(chǎn)公司,尤其在過去三年疫情期間跨境供應鏈不穩(wěn)定、海外產(chǎn)品交期顯著拉長的大背景下,國產(chǎn)公司抓住市場機遇,成功導入到終端龍頭供應鏈體系,實現(xiàn)國產(chǎn)替代。
比如經(jīng)緯在汽車線控底盤領域布局的拿森科技,經(jīng)過多年的持續(xù)研發(fā)與迭代,在過去三年疫情海外供應鏈出現(xiàn)保供挑戰(zhàn)的時候,順勢導入到眾多主流車廠客戶體系內(nèi),并得到批量認可,實現(xiàn)對海外巨頭們的國產(chǎn)替代。
其他再比如激光切割控制系統(tǒng)的柏楚電子,諧波減速器的綠的諧波,PLC里面的匯川技術等國產(chǎn)玩家在工控各個細分領域都在逐步替代海外。
同時我們也客觀認識到,還有很多工控零部件國產(chǎn)率依然不足20%,如中大型PLC幾乎完全被西門子、三菱、羅克韋爾等海外玩家壟斷,數(shù)控機床、機器人及汽車場景用的高端編碼器基本全部依賴德國海德漢、日本多摩川,RV減速器60%的市場被納博特斯克壟斷等,這也為國內(nèi)工控從業(yè)者們預留了較大的發(fā)展空間。
2)光電領域:光電零部件在整機設備BOM成本中占比約10%-15%,傳感器、工業(yè)相機、鏡頭、激光器、高速連接器等都均屬于典型的光電核心零部件,其中也存在大量國產(chǎn)替代機會。
以工業(yè)傳感器為例,這個賽道大而散,海外誕生如歐姆龍、基恩士等接近千億甚至萬億元市值的龍頭公司,國內(nèi)到目前為止,還沒有出現(xiàn)在工業(yè)傳感器領域顯著領先的國產(chǎn)龍頭公司,但我們也發(fā)現(xiàn),產(chǎn)業(yè)里面開始出現(xiàn)一批在光電感應、視覺檢測、位置定位、溫度控制、氣體監(jiān)測等細分場景深耕,具有較強產(chǎn)品競爭力和成熟商業(yè)化驗證的傳感器企業(yè)。
這里面經(jīng)緯布局了國內(nèi)比較領先的工業(yè)傳感器公司深視智能、奕目科技、善思微等公司。其中,深視智能從線激光切入,逐步橫向延展點激光、點光譜、糾偏傳感器、高速相機等多個傳感系列產(chǎn)品,通過多年的技術沉淀、厚積薄發(fā),成功在3C、鋰電等領域實現(xiàn)進口替代,幫助更多裝備商、方案商與終端客戶降本提效。
再比如,工業(yè)相機和鏡頭是決定檢測和量測設備精度的關鍵零部件,2D相機國產(chǎn)已經(jīng)比較成熟,海康機器人和華睿合計出貨量市占率超50%,成功實現(xiàn)對德國、日本一些進口品牌的國產(chǎn)替代,大幅降低了工業(yè)客戶的使用成本、激發(fā)了更多的潛在應用需求;而3D相機目前依然主要依賴進口,海外基恩士、西克、LMI等具有較強的產(chǎn)品競爭力與品牌影響力,在鋰電、汽車、半導體、3C等中高端檢測場景中滲透率快速提高,國產(chǎn)追趕空間很大。
激光器也是眾多激光設備里面的核心零部件,目前為止,中低功率光纖激光器國產(chǎn)化率較高,銳科國內(nèi)市占率超過30%,而高功率光纖激光器、半導體激光器及超快激光器等產(chǎn)品線國產(chǎn)公司與海外IPG、通快、II-VI等還有一定差距,高端產(chǎn)品依然大量依賴進口。高速連接器也呈現(xiàn)類似的局面,低端產(chǎn)品相對過剩,但高端產(chǎn)品依賴進口。
3)傳動領域:傳動和工控類似,都屬于通用型設備零部件,BOM成本占比約10%-15%。
傳動零部件對精密加工制造能力要求較高,日本、德國等傳統(tǒng)工業(yè)強國在該領域積累很深,國內(nèi)玩家也在快速追趕中。直線模組和導軌絲桿國內(nèi)市場規(guī)模220億元,主要被德國力士樂、日本THK、中國臺灣上銀、銀泰、TOYO等海外及中國臺灣地區(qū)玩家占據(jù),近幾年鋰電、光伏、3C等行業(yè)的快速發(fā)展帶動了直線模組采購量增長,推動了國產(chǎn)化進程。
在這個領域,經(jīng)緯布局了一家行業(yè)比較領先的公司博泰智能,他們成功在3C、鋰電、光伏等領域獲得頭部廠商的認可,逐步替代海外進口品牌的份額,實現(xiàn)高速健康發(fā)展。
在直線電機領域,英國科爾摩根、新加坡雅克貝思的品牌競爭力較強,國產(chǎn)近年來也出現(xiàn)一批在行業(yè)深耕多年且形成一定規(guī)模的玩家,雖然市場格局未定,但是國產(chǎn)品牌在各個工業(yè)產(chǎn)線上的出現(xiàn)頻率越來越高。
再看氣動元件市場,國內(nèi)中低端氣動元件市場玩家眾多相對分散,尤其是浙江奉化、山東濟南等地方有非常多的公司,不過大都偏傳統(tǒng)加工制造,技術壁壘和定價權都偏低,中高端氣動零部件如電磁閥、精密流量閥等被德國Festo、日本SMC、英國諾冠等海外玩家壟斷,國產(chǎn)氣動元件廠亟需從中低端往高端突破,擺脫大而不強的現(xiàn)狀。
03 對于核心零部件的龍頭公司,
資本市場關注度與資本溢價都比較高
進一步,我們團隊也分析了近些年A股上市的核心零部件公司,總結出幾個核心特點:品類相對垂直細分、天花板看起來不高、收入體量偏小、產(chǎn)品壁壘較高、頭部玩家市占率高、盈利能力強。
如下圖所示,典型如機器人諧波減速器、涂布機模頭、機器視覺光源,激光切割系統(tǒng)、X射線探測器等相對垂直細分市場,可切市場規(guī)模在小幾十億到百億之間。
綠的諧波、柏楚電子、奕瑞科技、奧普特、曼恩斯特等行業(yè)頭部玩家收入體量也不大,年收入在幾億到十億出頭,但在各自細分領域的市占率較高,普遍在20%-60%之間,且盈利能力普遍很強,凈利率能到20%-60%。
從資本的角度看,這類公司科創(chuàng)屬性強,二級市場普遍給到較高的估值倍數(shù),P/S 10x-50x,P/E 40x-160x,資本溢價高,長期穩(wěn)定市值在數(shù)百億元。
04 核心零部件的典型挑戰(zhàn)與破局應對
雖然核心零部件的國產(chǎn)替代空間很大,國家層面持續(xù)出臺相關政策推動零部件自主化,但從一級市場投資的角度,零部件企業(yè)的發(fā)展依然面臨一些實際性挑戰(zhàn),比如:
1)單一零部件品類市場規(guī)模小,天花板低(很多品類的市場規(guī)模在幾億元到幾十億元之間);
2)新的零部件品牌驗證導入批量化艱難(測試導入、產(chǎn)能爬坡、批量交付都需要較長時間,粗略統(tǒng)計來看,零部件公司突破億元收入的平均時間需要7-8年甚至更長,而對應的裝備產(chǎn)線公司,抓到賽道上行,可能只需要2-3年);
3)終端客戶試用機會少,難有契機測試、優(yōu)化產(chǎn)品(這也是全球化帶來的隱形壓力,終端客戶有成熟驗證的海外品牌選擇,沒有意愿當小白鼠陪跑,久而久之,國產(chǎn)品牌沒有機會上場歷練,性能品質工藝的追趕之路比較艱難);
4)過去產(chǎn)業(yè)龍頭大多數(shù)是海外企業(yè),習慣性指定全球配套零部件廠商,國產(chǎn)品牌難以進入;
針對這些問題,我們跑一線做了大量調(diào)研,也仔細研究了海內(nèi)外零部件龍頭的成長歷程,包括基恩士、匯川、??低?、歐姆龍、IPG等,發(fā)現(xiàn)這兩年市場發(fā)展非常積極的轉變,而這些積極的變化讓我們相信國產(chǎn)零部件會在未來幾年迎來黃金時代。
一方面,針對零部件企業(yè)面臨的天花板問題,參考李平教授提出的“T型戰(zhàn)略”,我們認為零部件公司可以通過:1)橫向產(chǎn)品矩陣化與技術平臺化、2)縱向跨行業(yè)應用延展及、3)上下游一體化整合,能有效提高業(yè)務天花板到數(shù)倍規(guī)模。而且在一線調(diào)研,我們發(fā)現(xiàn)不少企業(yè)都在做類似的動作,比如工控龍頭匯川,基于扎實的底層技術平臺,橫向開發(fā)各類工業(yè)自動化部件,變頻、伺服、驅動、控制、機器人等產(chǎn)品矩陣逐步完善,縱向從電梯行業(yè)延展到注塑、軌交、汽車、能源等眾多行業(yè),極大地提高了企業(yè)的發(fā)展天花板,22年營收突破230億元;再比如機器視覺光源研發(fā)商奧普特,最初以視覺光源為主的業(yè)務,通過上下游整合,涉足到視覺整體方案,也很大程度突破了視覺光源小市場的局限。
另一方面,工業(yè)零部件雖然導入驗證周期長,起量相對更慢,但技術壁壘更高,產(chǎn)品稀缺性與定價權普遍更強,所需的營運資本消耗相對裝備類企業(yè)也更少,疊加資本市場的溢價,時間拉長來看,具有很高的投資回報率。并且零部件行業(yè)有一個非常大的優(yōu)勢:跨行業(yè)應用廣,橫向延展能力強,進而受單一行業(yè)周期性波動影響較小,這點裝備類企業(yè)就很容易受影響,因而零部件企業(yè)的長跑能力顯著更強,很適合長期有耐心的資本關注。
此外,過去三年的疫情與外部貿(mào)易沖突也是很強的助推劑。疫情導致海外供應鏈緊張,伴隨著近幾年國際形勢變化,各行業(yè)對降本提效的訴求顯著加強,推動終端廠商與配套裝備商都在積極尋找更高性價比、更好本地化服務的核心零部件國產(chǎn)替代,尤其是各大半導體設備廠商,陸續(xù)設立國產(chǎn)化部門,主動給國內(nèi)的零部件廠商帶了大量的試用、打磨、迭代、優(yōu)化的寶貴機會,愿意扮演小白鼠的角色共同成長。
而且,這幾年國內(nèi)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的迅速崛起,比如新能源汽車、新能源電池、光伏、儲能等行業(yè),誕生了很多全球性的中國鏈主企業(yè)如寧德時代、比亞迪、隆基、理想汽車、海辰儲能等,一改此前產(chǎn)業(yè)鏈鏈主由歐美龍頭主導、指定海外零部件品牌的被動局面,這些中國鏈主們在選擇或者指定零部件供應商時,更愿意引入國產(chǎn)配套廠商,更關注技術快速迭代、本地化服務與高性價比。
在天時地利人和的大背景下,國內(nèi)制造業(yè)持續(xù)深化“補鏈強鏈、自主可控”戰(zhàn)略,相信國產(chǎn)零部件的創(chuàng)業(yè)者們將迎來非常好的時代機遇,我們內(nèi)部總結了國產(chǎn)替代三步走戰(zhàn)略:
第一步國產(chǎn)零部件廠商在國內(nèi)市場逐步替代海外品牌、蠶食毛利較豐厚的中高端業(yè)務;第二步陪伴國產(chǎn)鏈主們走出去、內(nèi)嵌到整機設備中出海試水全球化;再到第三步最終國產(chǎn)零部件龍頭獨立走向海外廣闊市場、與全球一流品牌們同臺競技,未來值得期待。